為愛而寫，為家而讀
        看到貴刊第101期（真愛十七週年慶專輯），以「為愛而寫，為家而讀」八個字為主題，感覺直指核心，一針見血。再細讀主題企劃中的五篇力作，更是深深為團隊獻上感謝。沒錯，十七年來，真愛團隊為愛而寫（編寫／服務／培訓），廣大為眾為家而「讀」（閱讀／學習／實踐），實在呈獻了非常可喜的豐碩成果。

        我和內人願意委身成為長期夥伴，以靈力（迫切守望代禱），財力（奉獻）以及人力（推介活動、雜誌、教材，投稿「一笑抵萬金」和「真愛交流道」），來一同建造這急迫而重大的家庭希望工程。（臺灣‧臺北‧王銘華）

與獨處共舞六步曲
        貴刊第100期吳瑩瑛女士的大作「與獨處共舞六步曲」，寫得極為生動有力。其中以「狂歡是一群人的寂寞，獨處是一個人的狂歡」來解釋餐廳為寂寞的人所開設的「Happy Hours」現象，解開了我幾十年不知何謂 happy hours 的困惑。

        獨處的第二舞步，是「進入閱讀的世界」，深穫我心。沒錯，正如日本作家田秀樹在《與孤獨共處》書中所言：人知道得越多，才發現他不知道的事情更多。學習正是謙虛的真正行為。

        謝謝瑩瑛女士，企盼能夠持續學習成為優雅獨處、自在從容的長者，就能享受晚年自由的「新三步圓舞曲」了！（美國‧休士頓‧康介莉）

單親家庭子女撫養權
        本刊98期（2017年12月號）登載溫英幹教授「單親理財7良策」一文，其中一段說：「近年來因離婚造成的單親家庭與日俱增，牽涉到子女撫養權的問題。在西方社會法院較多將子女主要撫養權判給母親。」

        加州黃麗華律師針對上述這句來函指正，稱：「本人是加州家庭法律師，按照本人的工作經驗和法律常識，認為以下文章的一句（即上引之句）是不正確的。舉例來說，在加州法官對子女的撫養權是公平分配。本人認為西方社會會比較傾向公平分配子女撫養權。提出以上意見，是因為很多華人也有這樣的錯誤概念。」

        謝謝黃律師的細心閱讀及指正。作者溫英幹教授上網查證並搜集統計資料，以及請教其他律師，決定將該句改寫如下：「依現況及統計，在西方社會，單親母親在單親家庭中是佔大多數的。例如在美國，對子女的監護權（child custody），超過半數的情況，由雙方家長一同決定將生活監護權（physical custody）交給母親，而父親提供撫養費及有探視權，因為傳統上一般認為母親有較多時間與孩子相處及養育，而父親有較好的經濟能力。其他的決定方式包括經過律師或仲裁人；只有4%的情況需要法院來判決孩子監護權的歸屬。美國的法院，通常會在子女的最大利益（best interests）原則下將子女監護權判給父母的一方或共同監護，例如在加州，法院比較傾向公平分配小孩監護權和扶養責任。」

        黃麗華律師再次回應：「我不是基督徒，但我是真愛雜誌的忠實讀者，因為雜誌提供滿載溫馨人情味而且水準極高的文章。今次提出意見純粹是因為我從事家庭法工作，本行人說本行話而已。」